發(fā)布時(shí)間:2025-06-03作者來源:齊大峰瀏覽:1035
【齊大連鎖晨思】
一說到競爭,中國人就想到降價(jià)。連鎖餐飲自然也不例外,價(jià)格戰(zhàn)在多個(gè)賽道延續(xù)。茶飲、快餐、正餐等主流品類的客單價(jià)持續(xù)走低,品牌普遍通過推出低價(jià)組合以爭奪有限的客流。
降價(jià)能不能獲得客流增量提升銷售額呢?十五家上市連鎖餐飲企業(yè)的數(shù)據(jù)給出了答案,那就是:No!
例如,小菜園企圖“以價(jià)換量”——客單價(jià)平均減少6元,可是銷售數(shù)量不但沒有提高,翻臺率反而下降0.3次,最終錄得-12.11%的同比跌幅。把自己在利潤讓出去,銷售數(shù)量缺不升反降,降了個(gè)寂寞吧。
跟小菜園類似的,是九毛九集團(tuán),降價(jià)不僅沒有帶來業(yè)績提升,旗下三個(gè)主力品牌九毛九、太二酸菜魚、慫火鍋的同店銷售額卻分別下降了13.0%、18.8%和31.6%。這個(gè)現(xiàn)象其實(shí)不難理解,每個(gè)門店周圍就那么多潛在顧客,如果沒有客流增量,銷售數(shù)量沒有增加,降價(jià)就只能降低銷售額。
就連敲鐘時(shí)節(jié)的霸王茶姬,也沒能在降價(jià)中拿到什么題材。一路高歌之后,2024年第四季度,霸王茶姬的同店GMV同比下滑18.4%,使得全年業(yè)績顯示出虎頭蛇尾的模樣。
十五家上市餐企,除了海底撈和達(dá)美樂有小福業(yè)績增長,其他都是業(yè)績滑坡。從經(jīng)營角度看,說明降價(jià)并沒有獲得客流增量,只不過是割自己的肉而已。
【連鎖餐飲三招破局:直營式加盟、抓客流增量、筑毛利壁壘】
Copyright ? 深圳市金航標(biāo)電子有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備17113853號